Pais: Brasil

Fecha: 27 de Junio del 2023

Los bosques comerciales de eucalipto son más interesantes para el mercado que la madera nativa por Embrapa, Brasil

Un estudio realizado por investigadores de Embrapa y de la USP constató que un bosque comercial de Eucalyptus urophylla, además de ser mucho más barato que el bosque nativo, se obtiene en un período de tiempo mucho más corto, con un rendimiento tecnológico muy cercano al de la madera nativa , siendo muy interesante para ebanistería y carpintería. El estudio buscó estimar el valor de la madera de bosques plantados o comerciales, que en Brasil está compuesta en más del 75% por eucaliptos, siendo E. urophylla una de las especies más plantadas en Brasil y en el mundo.

Según la investigadora de Medio Ambiente de Embrapa Laerte Scanavaca Júnior, una especie originaria de la Selva Amazónica o de la Mata Atlántica tarda al menos 100 años en producir madera para aserraderos o carpinterías, con un aprovechamiento medio del 30%, y es más cara por el transporte porque se encuentra en lugares de difícil acceso y alejados del mercado consumidor, mientras que el eucalipto tarda de 20 a 30 años, con un 40 a 60% de la madera utilizada.

“La selva comercial en Brasil no alcanza los 10 millones de hectáreas, es decir, un poco más del uno por ciento del territorio, sin embargo, representa más del 40% de la necesidad de madera del país. Los sectores de celulosa y papel solo utilizan madera de reforestación, el sector siderúrgico todavía usa un poco de madera nativa, mientras que el único sector en el que la mayoría de la madera es nativa es el de productos sólidos, como muebles y madera para la construcción civil. Esto tiene que cambiar”, dice Scanavaca.

El investigador destaca que el gran valor de la Selva Amazónica está en los servicios ambientales -más del 50% del agua en las regiones Centro, Sudeste y Sur proviene de la Amazonía- y productos no maderables, como drogas y especias, que pueden rendir más de 50 millones de dólares por hectárea al año, además de frutos y semillas que pueden rendir más de 10 millones por hectárea al año. “La madera de la selva amazónica se puede sustituir con calidad y precio por madera de bosques comerciales”, dice Scanavacca.

Para el investigador de la USP José Nivaldo García, el trabajo demuestra que no existe una correlación entre la productividad y las propiedades tecnológicas. “La mayoría de las empresas forestales realizan mejoramiento genético, buscando la productividad y esto no afecta en nada las propiedades tecnológicas, es decir, solo hay que seleccionar las progenies más productivas para carpintería, con baja densidad y retracción, o para aserrío, con alta densidad, alta resistencia o resistencia al corte, compresión y módulo de elasticidad”, explica García.

Se evaluó el experimento cuando tenía nueve años y los resultados mostraron que el material a esa edad es más adecuado para la carpintería. Sin embargo, después de unos 20 años, todas las propiedades mecánicas mejoraron y, con base en un programa de mejoramiento genético, la especie también podría adaptarse para aserrío, con mayor contenido de extractivos, baja densidad y retracción, o carpintería, con mayor resistencia mecánica. de las propiedades evaluadas.

Traducido del portugés.

Ver nota