Pais: Colombia

Fecha: 07 de Octubre del 2019

La regulación en economía circular no debe verse solo desde el manejo de residuos por UTADEO, Colombia

En esta nueva entrega de Expeditio sobre regulación, Kevin de Cuba y Germán Gómez coinciden en que es necesario pensar en nuevas lógicas de producción que dialoguen con los principios ecológicos de la naturaleza, al tiempo que se desarrollan materiales basados en la riqueza local y en la articulación con los saberes ancestrales, los conocimientos científicos y el trabajo entre academia, Estado e industria. En noviembre del año pasado, el Gobierno nacional presentó su Estrategia Nacional de Economía Circular, con el fin de transformar las cadenas de producción y consumo en la industria, de cara a pensar en nuevas lógicas de materiales sostenibles y la optimización de recursos como el agua y la energía. El modelo, según lo indicaba el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, es pionero en su tipo en América Latina, pues piensa en las denominadas 9R: repensar, reutilizar, reparar, restaurar, remanufacturar, reducir, re-proponer, reciclar y recuperar. Sin embargo, existen algunas voces que señalan que este tipo de propuesta no necesariamente se ajusta a los presupuestos de la economía circular. Una de ellas es la de Kevin de Cuba, director de Americas Sustanaible Development Foundation, quien señala que la mayoría de las regulaciones que se han hecho en América Latina obedecen a criterios tradicionales de gestión de los residuos sólidos, entre ellas las prohibiciones en algunos lugares en torno a la utilización de los plásticos de un solo uso. Para el experto, la economía circular requiere modificar completamente la manera en la que se producen, crean y utilizan los materiales y productos y para ello es necesario pensar en nuevos modelos de negocio que posibiliten desmantelarlos después de su primer uso, sin perder el valor ni la funcionalidad de estos. En ese sentido, y coincidiendo con lo planteado por el profesor Germán Gómez, de la Escuela de Diseño, Fotografía y Realización Audiovisual de Utadeo, se requiere, por una parte, diseñar políticas públicas que posibiliten la inversión en infraestructura que propenda por la producción circular, y por el otro lado, la creación e implementación de alivios tributarios para las compañías que integran estos esquemas de producción. Por otro lado, apunta Gómez, es necesario que se sienten políticas que incentiven la educación de todos los actores que están involucrados en el ciclo del material, pues es claro que la responsabilidad por el posconsumo no solo recae sobre la industria sino también por los consumidores. De igual manera, dice, se deben potenciar los espacios de investigación e innovación en torno a los materiales e insumos como retos de las ciudades y los países, de cara a una articulación entre Estado, academia y los sectores productivos, lo que se conoce como Triple Hélice. Una de las acciones clave, advierte el tadeísta, tiene que ver con políticas de financiamiento más sólidas a través de Colciencias. "La gente cree que el material tiene la culpa y lo satanizan. El problema no es del plástico, tiene que ver más bien con estrategias y políticas educativas hacia los públicos, dado que el problema está en el posconsumo, pues no sabemos cómo reutilizarlo, cómo llevarlo a la fuente ni qué tipologías de polímeros existen y qué se puede hacer con ellos", argumenta Gómez. Ambos expertos coinciden en la apuesta que se debe hacer en regulación en aras de fortalecer los procesos de innovación en materiales, especialmente en la búsqueda de insumos locales, aprovechando los potenciales del país en materias primas como las fibras o la producción de papeles mediante el uso de desechos orgánicos o biomasa. Así mismo insistieron en la oportunidad que tiene el país de aprovechar los saberes ancestrales y ponerlos en diálogo con los conocimientos científicos. "Colombia debe entrar en la lógica del material desde su ciclo de la cuna a la cuna, es decir, desde que este nace hasta su transformación. Esto aún no está muy bien estructurado en el país, especialmente desde la adopción que debe hacerse en lo industrial", destaca Gómez. Una de las apuestas globales en este aspecto son las materialotecas y los centros de materiales como el que se teje en Utadeo, en una alianza interinstitucional entre la Cámara de Comercio, la Alcaldía de Bogotá y diferentes gremios de los sectores de la comunicación gráfica y de la moda. El proyecto, enmarcado en la estrategia de Bogotá-Región de Especialización Inteligente que ya lleva dos años de ejecución, ha puesto a dialogar a los actores que intervienen en el material, al tiempo que se rompen las barreras sectoriales, en la medida que se comprenden los insumos desde su transversalidad. Un ejemplo de ello es el cartón, insumo que no solo es utilizado en la industria de los empaques sino que también ofrece soluciones en campos como la arquitectura y la publicidad. "La idea con estas propuestas es aprovechar los recursos naturales de manera sostenible en pos de potenciar la industria y al país como eje de desarrollo de materiales. Creemos que Colombia puede ser un referente", agrega el investigador tadeísta. Seguir leyendo